
Справа № 229/716/19
Провадження № 2/222/400/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про звернення стягнення на предмет застави.
За загальним правилам ч. 1 ст. 26 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як вбачається з позовної заяви позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Кредитного договору №R52150382920В та договору застави №R52150382920B-Z1, адресою реєстрації та проживання відповідача по справі ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Боївської сільської ради Нікольського району Донецької області № 02-26/503 від 17.09.2019 року та довідки Управління соціального захисту населення Нікольської районної держаної адміністрації Донецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Боївської сільської ради Нікольського районну Донецької області не зареєстрований, на обліку в управління не перебуває та ніяких видів державної допомоги не отримує.
Остання відома адреса проживання відповідача зазначена як: АДРЕСА_1 , що віднесено до непідконтрольної Україні території.
Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.
Згідно Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38/14 розгляд справ, підсудних Червоногвардійському районному суду міста Макіївки, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
Таким чином, суд вважає, що справа не підсудна Володарському міському суду Донецької області, а підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, з урахуванням Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38/14.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 31-32, 260-261 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 229/2997/19, провадження №2/222/400/2019, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова, 157) для розгляду справи за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складання ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 84773495, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2997/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: