
Справа № 219/14605/17
Провадження № 2-а/219/26/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
13 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , звернувся з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, місцезнаходження якої: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86, в якій просить:1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виготовлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії позивачу з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, передбачених чинним законодавством, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988, з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок; 2) зобов`язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад – 2470 гривень; оклад за військовим спеціальним званням – 1000 гривень; надбавка за стаж служби (50 %) – 1735 гривень; надбавка за особливо важливі завдання 50 % - 2602 гривень 50 копійок; премія 90 % - 7026,75 гривень, всього – 14834 гривні 25 копійок з 01 січня 2016 року, тобто з дати виникнення права на перерахунок; 3) встановити судовий контроль за виконанням рішення шляхом зобов`язання Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області подати до суду у десятиденний строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про виконання рішення суду (ст. 267 КАС України).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2017 року вказана адміністративна справа розподілена судді Конопленко О.С.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. від 28 грудня 2017 року у відповідності до п. 10 Розділу VII Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, прийнято рішення про подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку з чим визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позову, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.
24 січня 2018 року ухвалою суду залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 13 годину 00 хвилин 23 лютого 2018 року.
Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18; 802/2196/17-а.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року адміністративна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв`язку з закінчення терміну повноважень судді Конопленко О.С. та розподілена в провадження судді Харченко О.П.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. від 01 листопада 2018 року прийнято справу до свого провадження, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08 годину 50 хвилин 13 грудня 2018 року, яке ухвалою суду від 13 грудня 2018 року відкладене на 15 годину 30 хвилин 04 лютого 2019 року, у зв`язку з неявкою сторін.
04 лютого 2019 року розгляд справи ухвалою суду відкладено на 15 годину 00 хвилин 27 лютого 2019 року, у зв`язку з неявкою сторін.
Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18; 802/2196/17-а.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2019 року адміністративна справа підлягала новому автоматизованому розподілу у зв`язку із припиненням повноважень судді Харченко О.П. та розподілена в провадження судді Конопленко О.С.
Згідно ч. 13 ст. 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).
Згідно частини 2 статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Провадження справи поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).
Враховуючи викладене, а також те, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18; 802/2196/17-а набрало законної сили 12 грудня 2018 року, розгляд даної справі по суті фактично не розпочинався, оскільки судові засідання, як зазначалось вище, неодноразово відкладались, а відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву та пояснень щодо позову скористались, суддя приходить до висновку, що дану справу слід прийняти до свого провадження, поновивши у ній провадження та розпочавши повторно її розгляд по суті.
Керуючись ст.ст. 31, 192,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.
Поновити провадження справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду до суті на 08 годину 30 хвилин 01 листопада 2019 року, який відбудеться в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 5).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 84773286, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/14605/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: