Рішення № 84773001, 07.10.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1624/19Провадження № 2/724/573/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Вказує, що при житті ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок разом із господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та до дня смерті спадкодавця земельна ділянка перебувала у її користуванні.

Так, житловий будинок був збудований згідно будівельних норм і правил з додержанням архітектурних, санітарних, екологічних та протипожежних норм і правил.

При цьому, згідно технічного паспорту Хотинського районного комунального проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро житлового будинку АДРЕСА_1 складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 47,60 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м.; ганок літ.а; відмостка літ.І; літня кухня літ.Б; прибудова літ.б; підвал літ.БПд; вхід у підвал літ.ВхБПд; ганок літ.б1; ганок літ.б2; сарай літ.В; літня кухня літ.Г; літня кухня літ.Д; навіс літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; криниця № 5; замощення ІІ, загальною вартістю 95914 гривень.

Відповідно до довідки Недобоївської сільської ради від 05 вересня 2019 року, житловий будинок належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами. Являючись спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк прийняла спадщину, оскільки 06 вересня 2019 року звернулася до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк Є.Р. про оформлення свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 .

При цьому, вказує, що 06 вересня 2019 року нотаріусом Мартинюк Є.Р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв?язку із тим, що на зазначене майно відсутні правовстановлюючі документи.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, усунувши при цьому перешкоди у реалізації права на спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Раєвський І.А. надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності та відсутності довірителя. При цьому, не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач - представник Недобоївської сільської ради, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2015 року (а.с. 7).

Згідно заповіту від 23 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 на випадком своєї смерті все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося й взагалі все те, на що він по закону матиме право заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 47,60 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м.; ганок літ.а; відмостка літ.І; літня кухня літ.Б; прибудова літ.б; підвал літ.БПд; вхід у підвал літ.ВхБПд; ганок літ.б1; ганок літ.б2; сарай літ.В; літня кухня літ.Г; літня кухня літ.Д; навіс літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; криниця № 5; замощення ІІ, загальною вартістю 95914 гривень, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 14-19).

Відповідно до звіту № ОМ190903-02 про оцінку майна, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , станом на 03 вересня 2019 року складає 95914 гривень (а.с. 21-22).

Крім того, згідно звіту про проведення технічного огляду та оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж, що знаходяться в АДРЕСА_1 , вказана забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 24-33).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 , закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується довідкою Хотинського районного комунального проектно-виробничого, архітектурно-планувального бюро про технічний стан нерухомого майна (а.с. 20).

Із довідки № 575 виконкому Недобоївської сільської ради від 05 вересня 2019 року вбачається, що власником будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 являється покійний ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Крім того, відповідно до довідки № 578 виконкому Недобоївської сільської ради Хотинського району, по обслуговуванню житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,25 га. Документи на право власності на вищевказану земельну ділянку не видавались. Дана земельна ділянка знаходиться у комунальній власності Недобоївської сільської ради та перебувала у користуванні покійного ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і буде передана у користування або у власність спадкоємцю ОСОБА_1 після оформлення спадщини (а.с. 10).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у отриманні Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 408/02-14 від 06 вересня 2019 року виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. (а.с. 9).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 до Недобоївської сільської ради, вул. Головна, 28а, с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04416884 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 47,60 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м.; ганок літ.а; відмостка літ.І; літня кухня літ.Б; прибудова літ.б; підвал літ.БПд; вхід у підвал літ.ВхБПд; ганок літ.б1; ганок літ.б2; сарай літ.В; літня кухня літ.Г; літня кухня літ.Д; навіс літ.Ж; вбиральня літ.З; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; криниця № 4; криниця № 5; замощення ІІ, загальною вартістю 95914 (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.10.2019 року.

Суддя: А.І. Руснак