Ухвала суду № 84772768, 07.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5186/19

Провадження № 2/645/1878/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про надання додакового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому з урахуванням прийнятого судом уточнення, просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини на термін 3 місяці, яка складається з квартири АДРЕСА_1 після смерті її діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.10.2019 року представник позивача адвокат Шилов Ю. П. через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 235П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, хто звертався за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_3 та чи є заповіт після смерті спадкодавця. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст., 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. В. Мельникова, буд.2 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 235П/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Федорова