Ухвала суду № 84771619, 07.10.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1508/2019 Справа № 641/3929/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді - Григор?єва Б.П.

при секретарі - Максимовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

08.08.2019 року відповідачем подано зустрічний позов до ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про визнання акту огляду транспортного засобу та звіту про оцінку КТЗ недійсними.

Представник позивач а подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти до провадження зустрічний позов.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та зустрічного позову приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, а також те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку, що зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.185,193,194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про визнання акту огляду транспортного засобу та звіту про оцінку КТЗ недійсними (справа № 641/6369/19) до спільного розгляду із первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою (справа № 641/3929/19).

Перейти до розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Уніка» про визнання акту огляду транспортного засобу та звіту про оцінку КТЗ недійсними за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2019 року, яке провести відкрито в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, за адресою м. Харків, пров. Брянський, 5, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає

Суддя -Б. П. Григор`єв