
Справа№ 953/17561/19
н/п 3/953/3368/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ID паспорт гр-на України НОМЕР_1 виданий 10.10.2017 органом 6311), іпн: НОМЕР_2 ,
за ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 о 00 год. 35 хв. в зону митного контролю МАПП "Гоптівка" Харківської митниці ДФС з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль "Mercedes-Benz E500", реєстр. номер НОМЕР_3 під керуванням гр-на України ОСОБА_1
Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення, не має.
Вподальшому автомобіль було переведено на смугу "червоний коридор" для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду гр-н ОСОБА_1 усного заявив, що переміщує 15 пляшок ємністю 1 літр кожна міцного алкогольного напою «Jim Beam. Kentucky Straight. Bourbon. Whiskey.1L alc. 40% vol.» та вказав їх місцезнаходження, на які відповідно до ст.ст. 376, 378 МК України встановлені обмеження до ввезення громадянами на митну територію України та які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України в порушення вимог ст. 366 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений.
Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю Тиндик М.В. в судове засідання з`явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 471 МК України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Згідно санкції ч. 1 ст. 471 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2019 о 00 год. 35 хв. в зоні митного контролю МАПП "Гоптівка" Харківської митниці гр.. України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України 15 пляшок ємністю 1 літр кожна міцного алкогольного напою «Jim Beam. Kentucky Straight. Bourbon. Whiskey.1L alc. 40% vol.» в порушення вимог ст. 366 МК України..
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількостях на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів, 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв. Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.
За даними ЄАІС ДФС України, громадянин ОСОБА_1 на транспортному засобі "Mercedes-Benz E500", реєстр. номер НОМЕР_3 виїхав з території України 24.03.2019 о 23 год. 26 хв., повернувся в Україну 25.03.2019 о 00 год. 35 хв.
По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.471 МК України, вищезазначені товари загальною вартістю 2042,25 грн. на підставі ст.511 МК України вилучено та передано на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.
В особистих поясненнях гр-н ОСОБА_1 повідомив, що придбав 15 пляшок віскі в магазині безмитної торгівлі «Дьюті-Фрі» з боку Російської Федерації, порушення порядку проходження спрощеного митного контролю сталося внаслідок незнання ним митного законодавства, оскільки він «не знав про обмеження до переміщення через митний кордон міцних алкогольних напоїв».
Факт порушення порядку проходження спрощеного митного контролю підтверджується матеріалами справи, а саме: доповідною запискою, протоколом про ПМП, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", актом огляду транспортного засобу, даними ЄАІС ДФС України та поясненням гр-на ОСОБА_1 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України, а саме: порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави лише штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вилучені алкогольні напої конфіскувати.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 471 , 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим громадянина УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_2 , в порушенні митних правил, передбаченому ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0771/80700/19 від 25.03.2019 року від ОСОБА_1 ), з конфіскацією вилучених 15 пляшок ємністю 1 літр кожна міцного алкогольного напою «Jim Beam. Kentucky Straight. Bourbon. Whiskey.1L alc. 40% vol.».
Стягнути з громадянина УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя- Садовський К.С.
Судове рішення № 84771546, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/17561/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: