Ухвала суду № 84771512, 30.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8760/16-к

н/п 1-кс/953/11345/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Яранцева Іллі В`ячеславовича по кримінальному провадженню №12013220260000458 від 14.05.2013 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

16.09.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у господарській справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» код ЄДРПОУ 32032337, Справа № Б-48/46-10, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039, зареєстрований за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220260000458 від 14.05.2013, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою або службовим становищем, розпочате за заявою ОСОБА_1 , щодо незаконних дій посадових осіб сільської ради с. Шестакове, Вовчанського району, Харківської області та посадових осіб Управління земельних ресурсів Вовчанського району, щодо анулювання 12 державних актів при праві власності на земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2002 році ОСОБА_1 створено ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс», що займалось виробництвом безалкогольних напоїв, мінеральних та інших вод розлитих у пляшки. 12.07.2002 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали у ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу серії ВАА № 053269, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній ділянці площею 0,5588ГА. 09.08.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу придбали приватизовану земельну ділянку у ОСОБА_6 , інтереси якої представляв за довіреністю ОСОБА_5 , площею 0,5436 ГА за адресою: АДРЕСА_1 , приватизована в 2002р. Вищевказаний договір купівлі-продажу зареєстрований в журналі реєстрацій земельних ділянок Вовчанського району №5436. Вказане нерухоме майно було внесено в статутний фонд ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс». За заявою ОСОБА_1 від 20.06.2004 до директора підприємства «Спец ХСВД-2» було розроблено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та об`єднані вищезазначені земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , після чого за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Шестаківської сільської ради, Вовчанського району, Харківської області про передачу у власність об`єднаної земельної ділянки за цією ж адресою ними отримано державні акти на зазначене нерухоме майно. Після введення земельних ділянок в експлуатацію до засновників ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс» 11.12.2003 введено ОСОБА_7 , та 22.04.2005 ОСОБА_8 , які володіли по 33% статутного фонду товариства кожний. 02.06.2005 на загальних зборах засновників товариства більшістю голосів вирішено зняти з посади директора підприємства ОСОБА_1 та призначити директором ОСОБА_9 . Після чого було також прийнято рішення про виведення зі складу засновників ОСОБА_1

Допитаний потерпілий ОСОБА_1 стверджує, що він участь у загальних зборах в 2005 році, на яких його було знято з посади директора ТОВ «НВЦ «Даника-плюс» та у зборах, на яких його було виведено із складу співзасновників ТОВ НПЦ «Даника-плюс» не приймав і свої підписи в протоколі загальних зборів не ставив. Стверджує, що підписи від його імені у вказаних протоколах хтось підробив. Участь у загальних зборах брали ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

Після чого корпоративні права та майно ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс» передано ТОВ «АКВА-СЕРВИС», код ЄДРПОУ 35226906, після чого від ТОВ «АКВА-СЕРВИС» передано

ТОВ «СОЮЗ ІНІЦІАТИВНИХ ГОСПОДАРІВ», код ЄДРПОУ 36223398, а після чого від ТОВ «СОЮЗ ІНІЦІАТИВНИХ ГОСПОДАРІВ» передано ТОВ «ШЕСТАКІВСЬКЕ», код ЄДРПОУ 36375207, а саме ТОВ «НВЦ «Даника-Плюс» було ліквідовано, однак рішенням суду, за позовом ОСОБА_1 відновлено та призначено директором ОСОБА_1 Станом на теперішній час ведуться судові провадження предметом яких є земельні ділянки, нежитлові будівлі та обладнанням ТОВ НВЦ «Даніка Плюс».

Слідчий вважає, що для встановлення істини по справі, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у господарській справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» код ЄДРПОУ 32032337, Справа № Б-48/46-10, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039, зареєстрований за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник Господарського суду Харківської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, до суду надано лист № 04.01-09/04.01-42/956 від 20.09.2019 за підписом керівника апарату суду Полякова О.В. про розгляд клопотання без участі представника суду та заперечення в частині вилучення оригіналів справи.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Господарського суду Харківської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Господарського суду Харківської області, код ЄДРПОУ 03500039, місцезнаходження: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції Яранцеву Іллі В`ячеславовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у господарській справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» код ЄДРПОУ 32032337, Справа № Б-48/46-10, з можливістю здійснення копіювання та вилучення цих копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.10.2019 включно.

Роз`яснити Господарському суду Харківської області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.