
УХВАЛА
07 жовтня 2019 року
м. Харків
Справа № 639/4290/18
2/639/1748/18
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться в спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться в спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 24.10.2018 відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по зазначеній справі.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, тому заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В пункті 1 частини 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Вимогами ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться в спільній частковій власності - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 84771400, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4290/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: