
Справа №639/3856/19
Провадження №2/639/1477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2019 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у у підготовчому судовому засіданні у місті Харкові цивільну клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про призначення експертизи газового лічильника по цивільній справі № 639/3856/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій по донарахуванню не облікованого об`єму природного газу неправомірними та стягнення коштів, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про призначення експертизи щодо газового лічильника по цивільній справі № 639/3856/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій по донарахуванню не облікованого об`єму природного газу неправомірними та стягнення коштів – задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 639/3856/19 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій по донарахуванню не облікованого об`єму природного газу неправомірними та стягнення коштів експертизу газового лічильника, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту с удових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Чи мало місце навмисне несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу?
2.Чи відповідає пломба на лічильнику пломбі заводу виробника?
3.Чи є ознаки пошкодження пломб лічильника газу, якщо так – то якої давності?
4.Чи міг лічильник газу отримати механічні пошкодження за інших обставин, не залежних від споживача ?
5.Чи можливе втручання в механізм лічильника газу без пошкодження пломб, які встановлені на ньому?
6.Чи може мати лічильник газу похибку у показах у зв`язку з тривалим використанням та зношуваністю?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя С.О.Рубіжний
Судове рішення № 84771081, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3856/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: