
Справа № 419/2509/19
Провадження № 3/419/1006/2019
ПОСТАНОВА
24.09.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.09.2019 року ОСОБА_1 , знаходячись на ставку-охолоджувачу №2 ДТЕК Луганська ТЕС м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, здійснював вилов водних біоресурсів - риби за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме «сіткою волосяною» у кількості 1 шт. Виловив рибу, а саме сом у кількості 1 шт., судак - 1 шт., сазан - 2 шт., плітка - 4 шт., карась - 75 шт., окунь - 194 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.14 та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №001344 від 06.09.2019 року; описом вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001344 від 06.09.2019 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених природних ресурсів від 06.09.2019 року; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001344 від 06.09.2019 року; розрахунком розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З урахуванням особи правопорушника, ступеню суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставин справи, беручи до уваги об`єм незаконно добутих водних біоресурсів, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Заявлена вимога першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Луганській області Федорченко Г. про стягнення заподіяної ОСОБА_1 майнової шкоди, на думку суду, не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту ст. 40 КУпАП випливає, що під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення така шкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, в результаті вчиненого ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайдарському р-ні, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/2509/19; з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Заборонене знаряддя лову: «сітку волосяну» довжиною 300 м, з коморою 5 см, в кількості 1 шт., згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001344 від 06.09.2019 року - знищити.
Водні біоресурси - рибу, а саме сом у кількості 1 шт., судак - 1 шт., сазан - 2 шт., плітка - 4 шт., карась - 75 шт., окунь - 194 шт., описану, вилучену та передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно опису вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001344 від 06.09.2019 року та розписки про прийняття на збереження вилучених природних ресурсів від 06.09.2019 року - залишити за ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 84770879, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2509/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: