Ухвала суду № 84769240, 07.10.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/478/17

Провадження № 1-кп/386/6/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Чорнобривця Д.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Федорова З.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120230000481 від 25.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

29 липня 2019 року за клопотанням захисника судом призначено комплексну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

20 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Потійчук С.П. та Куликовської В.С. про надання до установи матеріалів, необхідних для вирішення окремих питань, зазначених в ухвалі суду від 29.07.2019, а саме: оригіналів документів, які містять відтиск печатки державного реєстратора, що має текст "Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру * Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області * Відділ держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області * ВЗДОБНЄВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА * ідент. код 39840129" за період їх датування з листопада 2015 року по грудень 2016 року у кількості 25-30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа із якісним відображенням відтисків печатки у цих документах.

З метою виконання ухвали суду від 29.07.2019 та задоволення клопотання експерта, прокурор подав клопотання в порядку ст. 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), в якому просить надати слідчому відділенню Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналах. Клопотання мотивує необхідністю проведення комплексної судової трасологічної, хімічної та технічної експертизи документів. Зазначає, що такі документи створюються та зберігаються у відділі у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, розташованому по вул. Центральній, 40 в смт. Вільшанка Кіровоградської області. Такий тимчасовий доступ не міг бути проведений під час досудового розслідування з об`єктивних причин, оскільки відповідна експертизи була призначена лише під час судового провадження.

Обвинувачена та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, вважали за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення з метою проведення експертизи, що має суттєве значення для розгляду даного провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Судом встановлено, що необхідністю витребування документів є проведення комплексної експертизи, призначеної судом під час судового провадження, у зв`язку з чим, такий доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Враховуючи необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, ніж проведення комплексної експертизи, для проведення якої, необхідні документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, а тому клопотання прокурора є обґрунтованим; органу, який здійснював досудове розслідування має бути надано тимчасовий доступ до документів та зобов`язано їх вилучити для подальшого спрямування до суду для забезпечення можливості проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 333, 369-372, 532 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити повністю.

Надати слідчому відділенню Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області дозвіл на доступ до документів з наданням права їх вилучення і доручити вилучити документи, які знаходяться в відділі у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, розташованому по вул. Центральній, 40 в смт. Вільшанка Кіровоградської області, а саме: оригінали документів, які містять відтиск печатки державного реєстратора, що має текст "Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру * Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області * Відділ держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області * ВЗДОБНЄВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА * ідент. код 39840129" за період їх датування з листопада 2015 року по грудень 2016 року включно у кількості 30 штук за кожен місяць вказаного періоду за різні числа з якісним відображенням відтисків печатки у цих документах.

Зобов`язати відділ у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати доступ до зазначених документів.

Встановити слідчому відділенню Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області строк виконання доручення та передачі вилучених документів прокурору протягом трьох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити прокурору строк для надання суду вилучених документів протягом наступного робочого дня, після надання доступу до вилучених документів учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Судовий розгляд відкласти на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Копію ухвали негайно надіслати на виконання слідчому відділенню Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме: до 07 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Гарбуз О. С.