
Справа № 383/1066/19
Номер провадження 2-о/383/22/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Бондаренко І.А.,
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1066/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її особи, обґрунтовуючи заяву тим, що згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2017 року було встановлено факт її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дивне Апанасенківського району Ставропольського краю Росії у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_3 , відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Внаслідок чого вона отримала свідоцтво про народження, видане Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 08 листопада 2017 року. Проте при зверненні до Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області в отриманні паспорту громадянки України їй було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити її особу так як на момент звернення Наказ МВС України від 13.04.2012 року № 320 «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, яким визначена процедура встановлення особи, втратив чинність, а довідка Генерального консульства Російської Федерації в Одесі не містить її фотозображення.
Вказала, що встановлення її особи є необхідним для отримання паспорта громадянина України, як зокрема отримати освіту, влаштуватися на роботу та отримати допомогу на дітей, тому вона змушена звернутися до суду з питанням встановлення факту її особи.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.09.2019 року відкрито провадження у вищевказаній справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, в повному обсязі та просили суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.09.2019 року(а.с.- 31).
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дивне Апанасенківського району Ставропольського краю Росія в родині громадян України: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2 (а.с.- 6,16).
Відповідно до Висновку Генерального Консульства Російської Федерації в м.Одесі реєстраційний № 7 від 16.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не є громадянкою Російської Федерації (а.с.-9).
Згідно довідок виданої виконавчим комітетом Верхньоігульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 01.03.2019 року № 52 та від 01.03.2019 року № 39, вказано, що громадянка, вказана на фотокартці, дійсно проживала на території Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, в будинку матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2007 по 2017 роки та навчалась у Верхньоінгульській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів без свідоцтва про народження.(а.с.-13,14).
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що заявниця ОСОБА_1 є її донькою, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії, Ставропольському краї . Коли донькі виповнилось 5 років, то вони переїхали до України в село Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, де й постійно проживали до недавнього часу, зараз дочка живее в м. Бобринець.
Свідок ОСОБА_5 зазначив, що заявниця була його сусідкою та проживала в селі Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, там же ходила до школи, знає її як ОСОБА_1 . Тобто в судовому засіданні встановлено, що заявниця є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дивне Апанасенківського району Ставропольського краю Російської Федерації у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_3 .
На час звернення до Управління міграційної служби України в Кіровоградській області за отриманням паспорту громадянки України, втратив чинність Наказ МВС України «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» від 13.04.2012 року № 320, яким була визначена процедура встановлення особи.
Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують особу чи її спеціальний статус» внесення інформації до Реєстру здійснюється уповноваженими суб`єктами за зверненням заявника, на підставі інформації державних органів реєстрації актів цивільного стану, органів реєстрації фізичних осіб, а також інформації органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з дотриманням вимог Закону України "Про захист персональних даних".
У разі якщо інформація про особу вноситься до Реєстру вперше, проводиться ідентифікація особи, після завершення якої автоматично формується унікальний номер запису в Реєстрі та фіксуються час, дата та відомості про особу, яка оформила заяву-анкету (в електронній формі). Унікальний номер запису в Реєстрі є незмінним. Якщо особу не буде ідентифіковано, проводиться процедура встановлення особи, строк якої не перевищує двох місяців. У разі неможливості встановити особу протягом зазначеного строку особа встановлюється за рішенням суду про встановлення факту, що має юридичне значення, для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. До завершення процедури встановлення особи, прийняття відповідного рішення суду документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, не видаються.
Наказ МВС України від 13.04.2012 року № 320 «Про затвердження Порядку оформлення і видачі папорта громадянина України», втратив чинність.
Враховуючи, що на момент звернення заявника до суду відсутня законодавчо визначена процедура встановлення особи, а встановлення особи необхідне заявниці для оформлення паспорта громадянина України, для подальшої реалізації своїх прав як громадянки України та члена суспільства, зокрема права на освіту, влаштуватися на роботу та отримати допомогу на дітей, в тому числі на соціальне забезпечення, тому суд, на підставі досліджених доказів, має достатньо підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , щодо встановлення юридичного факту в саме встанолення її особи.
Керуючись ст. ст. 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженку Ставропольського краю Апанасенківського району, с. Дивне, Росія.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 37795939, вулиця Єгорова, 25-А місто Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25015.
Повне судове рішення складено 07.10.2019 року.
Суддя І. М. Адаменко
Судове рішення № 84769205, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1066/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: