
Справа № 203/3557/19
Провадження № 2-а/0203/95/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про правопорушення митних правил,
у с т а н о в и в:
03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про правопорушення митних правил.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 – 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код – 39421732; 49000, місто Дніпро, вулиця Княгині Ольги, 22) про визнання протиправними та скасування постанов у справі про правопорушення митних правил.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09-40 годину 20 листопада 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачці протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 84767696, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3557/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: