Ухвала суду № 84767315, 07.10.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1286/19

Провадження № 1-кс/202/10735/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Роше М.І.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Роше М.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренко І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018040000001302 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Роше М.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренко І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302, відповідно до якого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному до 18 місяців.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим слідством встановлено, що посадові особи ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» (код 14313332), маючи значний податковий борг з земельного податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, який виник у зв`язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов`язань, неналежно виконуючи свої службові обов`язки не вчинили дій зі сплати заборгованості, у зв`язку з чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Встановлено, що в інтегрованих картках платника податків у ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» обліковується податковий борг на загальну суму 297 401,26 грн., в тому числі по земельному податку у сумі 277 495,68 грн. та податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, власники об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 18 966,88 грн., податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, власники об`єктів житлової нерухомості у сумі 938,70 грн., який виник у зв`язку з несплатою самостійно задекларованих грошових зобов`язань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» витрачали грошові кошти з поточних рахунків АТ «Дніпровський машинобудівний завод» (код 14313332) на цілі не пов`язані зі сплатою податків, в тому числі земельного податку з юридичних осіб.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302 закінчується 12 жовтня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих, процесуальних дій та провести економічні експертизи під час проведення яких необхідно встановити обсяги витрачання грошових коштів з поточних рахунків АТ «Дніпровський машинобудівний завод» (код 14313332) на цілі не пов`язані зі сплатою податків, в тому числі земельного податку з юридичних осіб, встановленню розміру сплати податків, в тому числі земельного податку АТ «Дніпровський машинобудівний завод» що, має важливе значення для встановлення об`єктивної сторони по кримінальному провадженню.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Слідчому судді надав пояснення, аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Роше М.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренко І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302, виходячи з наступного.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018040000001302 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст. 12 КК України, ч. 2 ст. 367 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий зазначає, що у строк, який залишився до закінчення досудового розслідування, а саме до 12 жовтня 2019 року, останнє закінчити неможливо, оскільки необхідно завершити ряд слідчих, процесуальних дій та провести економічні експертизи під час проведення яких необхідно встановити обсяги витрачання грошових коштів з поточних рахунків АТ «Дніпровський машинобудівний завод» (код 14313332) на цілі не пов`язані зі сплатою податків, в тому числі земельного податку з юридичних осіб, встановленню розміру сплати податків, в тому числі земельного податку АТ «Дніпровський машинобудівний завод» що, має важливе значення для встановлення об`єктивної сторони по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи наведені норми чинного кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя доходить висновку про необґрунтованість заявлених у клопотанні слідчого вимог щодо продовження строку досудового розслідування саме на 18 місяців, оскільки продовження строку досудового розслідування щодо злочинів середньої тяжкості можливе лише в межах дванадцяти місяців.

Крім того, необхідно зазначити, що клопотання не містить посилань на обставини, які обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Роше М.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренко І.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001302 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар