
Справа № 199/6353/18
(1-кс/199/2324/19)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренка Олександра Сергійовича про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018040630000796 від 06.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2019 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренко О.С. про продовження строку досудового розслідування за № 12018040630000796 від 06.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а також для відшукання викраденого майна та встановлення свідків і очевидців вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, а тому слід продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяці.
Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
У порушення вимог ч.2 ст. 295-1 КПК України слідчим не наведено у клопотанні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До цього ж слідчий зазначає максимальний строк 18 місяців, достатній для потреб досудового розслідування, при цьому за попередні 18 місяців досудового слідства здійснена лише допит потерпілого, свідків, огляд місця події, доказів вчинення інших процесуальних дій слідчим суду не надано.
Крім того, клопотання подано з порушенням строку, передбаченого ст. 294 КПК України
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, вважає, що подане клопотання подано без додержання вимог закону, а тому підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Григоренка О.С. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018040630000796 від 06.04.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84766819, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6353/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: