
№ 207/1284/19
№ 2/207/1020/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Тюлюнової В.Г.
при секретарі - Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
ВСТАНОВИВ:
11.04.2019 року Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій посилаються на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 щомісячно не сплачує за послуги з централізованого опалення квартири, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з січня 1996 року по січень 2019 року, яку відповідачка не сплатила, незважаючи на вимоги підприємства. Просять стягнути заборгованість у розмірі 41476,12 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн.
В судовому засіданні представник позивача Плетінець С.О. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 з 11.04.2019 року по 25.09.2019 року до суду не з`явилася, не повідомила про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату судового розгляду, відзиву на позовну заяву не направила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з довідкою ТОВ «ЄРЦКП» код ЄДРПОУ 410044332, залученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , та користується послугами централізованого опалення квартири .
Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 платежі за комунальні послуги повинні вноситься щомісячно, не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідачка щомісячно платежі не вносила, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з січня 1996 року по січень 2019 року у розмірі 41476,12 грн. Підприємство вимагало ОСОБА_1 сплатити заборгованість, але вона цього не зробила, тому суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість.
Задовольнивши позовні вимоги, суд , керуючись ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства судовий збір у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст..ст. 11,322 ЦК України, ст..ст.12,13,81,141,256-268,280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 033425704038, р/р НОМЕР_2 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з січня 1996 року по січень 2019 року у розмірі 41476,12 (сорок одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 12 копійок та судовий збір у розмірі 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова
Судове рішення № 84766644, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1284/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: