
Справа № 761/9539/17
Провадження № 2/761/450/2019
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притула Н.Г.
при секретарі: Позднякову В.С.,
за участю:
представника позивача Мосійчук Д.Б.,
представника відповідача - ДП «Інфоресурс» Вороніна Д.В.,
представника третьої особи - ОСОБА_1 . ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Українського центру оцінювання якості освіти, Державного підприємства "Інфоресурс", треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про зобов`язання відновити становище, яке існувало, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
Разом з тим, в судовому засіданні представника позивача заявив клопотання про залишення даного позову без розгляду.
Уповноважені представники відповідача - ДП «Інфоресурс» та третьої особи - ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання та залишення позову без розгляду.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивача звернутися до суду повторно з тим самим позовом, представник не позбавлений права звернутися до суду із заявленим клопотанням, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Українського центру оцінювання якості освіти, Державного підприємства "Інфоресурс", треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про зобов`язання відновити становище, яке існувало - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 84766351, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9539/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: