Ухвала суду № 84766038, 03.10.2019, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

іменем України

ун.№759/7743/19

пр.№4-с/759/115/19

"03" жовтня 2019 р.

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби в м.Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Пиляй С.І. про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Горбенко Н.О. перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби в м.Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Пиляй С.І. про визнання дій неправомірними.

У судове засідання, призначене 08 серпня 2019р. о 14.00 скаржник не з`явився. Розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2019р. о 15.30.

Позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав передбачених ч.5 ст.223 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 353ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби в м.Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Пиляй С.І. про визнання дій неправомірними- залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, скаргу якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко