
Справа № 761/39159/19
Провадження № 1-кп/761/2553/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Овсеп`ян Т.В.,
суддів: Голуб О.А., Мартинова Є.О.
за участю секретаря судового засідання: Мартіросян Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12018100100008660 від 12 серпня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Назрань Республіки Інгушетія, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання на території України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Інгушетія, громадянина Російської Федерації, без визначеного місця реєстрації на території м. Києва та Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12, 2 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12, 2 ч.2 ст.115 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 04.10.2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованої розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року визначено колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме: головуючого суддю Овсеп`ян Т.В., суддів: Голуб О.А., Мартинова Є.О.
04.10.2019 року від судді Мартинова Є.О. надійшла заява про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12018100100008660 від 12 серпня 2018 року, оскільки він брав участь у кримінальному провадженні № 12018100100008660 від 12 серпня 2018 року під час досудового розслідування, так як 04.04.2019 року вирішував питання про відвід слідчого судді Циктіча В.М. від участі у розгляді клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Войцехівського В.В., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 (справа 761/13315/19, провадження №1-кс/761/9941/2019).
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали судової справи 761/13315/19, провадження №1-кс/761/9941/2019, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні серед яких: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У відповідності до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
При цьому, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя Мартинов Є.О. не може брати участь у розгляді кримінального провадження № 12018100100008660 від 12 серпня 2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12, 2 ч.2 ст.115 КК України, оскільки брав участь у кримінальному провадженні № 12018100100008660 від 12 серпня 2018 року під час досудового розслідування, так як 04.04.2019 року вирішував питання про відвід слідчого судді Циктіча В.М. від участі у розгляді клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Войцехівського В.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .
Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь судді Мартинова Є.О. у розгляді кримінального провадження № 12018100100008660 від 12 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12, 2 ч.2 ст.115 КК України, а тому заява про самовідвід судді Мартинова Є.О. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018100100008660 від 12 серпня 2018 року- задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. від розгляду кримінального провадження № 12018100100008660 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.187, п.п.6, 12, 2 ч.2 ст.115 КК України, справа №761/39159/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 84765929, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39159/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: