Ухвала суду № 8476558, 09.03.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №2-о-117/2010

УХВАЛА

09 березня 2010 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 Служби безпеки України в Одеської області, зацікавлені особи: ПП „Грін Стар”, ПРД АТ „УкрСиббанк”, про розкриття банківської таємниці,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 Служби безпеки України в Одеської області звернувся до суду з заявою про надання дозволу на розкриття банківської таємниці про рух коштів по рахунках ПП „Грін Стар” № 26001037817800 та № 26005031110001 за період з 01.01.2008 року по 01.01.2010 рік, а також надання документів, що стали підставами для відкриття відповідних рахунків та перерахунку грошових коштів.

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 02 березня 2010 року залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовій збір, у розмірі 8 гривень 50 коп. на розрахунковий рахунок: Отримувач: УДК у м. Одесі, Код ЕДРПОУ 23862106, МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області, р/р 31412537700008, призначення платежу: код 22090100; а також, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 гривень 00 коп. на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУДКУ в Одеській області, Код ЕДРПОУ 23213460, МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008, Призначення платежу: код 22050000.

Для усунення відповідних недоліків судом був установлений строк до 05 березня 2010 року.

Однак, до теперішнього часу позивачем відповідні дії виконані не були, що зумовлює визнання відповідної заяви ОСОБА_1 Служби безпеки України в Одеської області, зацікавлені особи: ПП „Грін Стар”, ПРД АТ „УкрСиббанк”, про розкриття банківської таємниці – неподаною та повернення її заявнику, роз’яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Служби безпеки України в Одеської області, зацікавлені особи: ПП „Грін Стар”, ПРД АТ „УкрСиббанк”, про розкриття банківської таємниці – визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному поряду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: Ю.Б.Свячена