Ухвала суду № 84765364, 20.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54910/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 14.11.2016 року у справі № 757/54910/16-к,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від від 14.11.2016 року у справі № 757/54910/16-к. Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріалів судового провадження №757/54910/16-к, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки слідчим суддею не встановлено, що заявник є заінтересованою особою у судовому провадженні №757/54910/16-к та не встановлено, що права заявника порушені вказаним судовим рішенням. Крім того, дослідивши ухвалу від 13.11.2017 року у справі №757/67518/17-к, слідчим суддею не виявлено описки у написанні назві банка, так як по тексту ухвали вірно зазначено назву банка "Конверс Банк", що підтверджується роздруківкою з сайта банку, а не як зазначає заявник в своїй заяві "Конверсбанк". Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.11.2017 року у справі № 757/67518/17-к. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.