Рішення № 84765304, 07.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2019
Номер справи
754/2093/16-ц
Номер документу
84765304
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/591/19 Справа №754/2093/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/2093/16-ц

ОСОБА_1 - позивач

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - відповідач

Вимоги позивача: захист прав споживача та стягнення грошових коштів

Войнаровський О.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого неодноразово збільшувались у процесі розгляду справи і в якому позивач посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, просить: розірвати договір банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року, укладений між позивачем і відповідачем; розірвати договір про відкриття банківського рахунку Типу Gold + рахунок № НОМЕР_1 , що був укладений між позивачем і відповідачем; стягнути з відповідача за договором банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року грошові кошти в розмірі: 35000 доларів США; стягнути з відповідача за договором банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року: 8 (вісім) процентів річних за період з 07.03.2014 року до 15.05.2018 року, що складає 11752,33 долара США, три проценти річних від простроченої суми бору за період з 07.03.2014 року до 15.05.2018 року, що складає: 4407,12 доларів США; стягнути з відповідача грошові кошти за рахунком № НОМЕР_1 типу Gold+ в розмірі: 2269,62 доларів США.

У судовому засіданні адвокат позивача позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача.

Заслухавши адвоката, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Між сторона було укладено договір №SAMDNWFD0070088345200 вклад «Стандарт» (Депозит долари) від 07.03.2014 року на суму: 35000 доларів США та договір про відкриття банківського рахунку Типу Gold + рахунок № НОМЕР_1 на суму: 2269,62 доларів США.

Як вказує позивач, відповідач не повертає йому грошових коштів за вищевказаними договорами.

Згідно зі ст. ст. 526, 625, 1060 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладників, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Будь-яких конкретних правових доказів про повне або часткове спростування позовних вимог позивача та які б свідчили про дотримання ним по відношенню до позивача зазначених норм права, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.

Суд вважає, що по відношенню до позивача порушені зазначені норми права.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

При подачі позову, позивач був звільнений від сплати судового збору.

Суду не надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Визначена позивачем у національній валюті України ціна позову, яка відповідачем не спростовувалась, становить: 1292848,53 грн..

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року, укладений між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса листування: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 35, оф. 5 ) та публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Розірвати договір про відкриття банківського рахунку Типу Gold + рахунок № НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса листування: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 35, оф. 5 ) та публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса листування: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 35, оф. 5 ) за договором банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року грошові кошти в розмірі 35000 (тридцять п`ять тисяч) доларів США.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса листування: м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 35, оф. 5 ) за договором банківського вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD0070088345200 від 07.03.2014 року: 8 (вісім) процентів річних за період з 07.03.2014 року до 15.05.2018 року, що складає 11752,33 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят два) долара США 33 цента, три проценти річних від простроченої суми бору за період з 07.03.2014 року до 15.05.2018 року, що складає: 4407,12 (чотири тисячі чотириста сім) доларів США 12 центів.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570, адреса листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса листування: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, оф. 5 ) грошові кошти за рахунком № НОМЕР_1 типу Gold + в розмірі: 2269,62 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) доларів США 62 центи.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д, код ЄДРПОУ: 14360570) у дохід держави: 9605 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84765304 ?

Документ № 84765304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84765304 ?

Дата ухвалення - 07.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84765304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84765304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84765304, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84765304, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84765304 відноситься до справи № 754/2093/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/2093/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84765300
Наступний документ : 84765309