Ухвала суду № 84765216, 25.09.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.09.2019
Номер справи
754/10882/17
Номер документу
84765216
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/754/79/19

Справа № 754/10882/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Броновицької О.В.

суддів Лісовської О.В., Саламон О.Б.

секретаря судового засідання Олешка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Чепелів Щорського р-ну Чернігівської обл.,

громадянки України,судді Броварського міськрайонного суду Київської області,

проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

за участю: прокурора Луговського О.С. .

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників Голосія Р.А., Білика О.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду в зв`язку з набранням чинності п.п.4 п.20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, згідно яких кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яке підсудне Вищому антикорупційному суду, підлягає передачі до Вищого антикорупційного суду.

Обвинувачена та захисники не заперечують проти передачі кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду в установленому КПК України порядку.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисників, суд приходить до висновку про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до Вищого антикорупційного суду, виходячи з наступного.

Згідно пункту 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності вказаним Законом у зазначених кримінальних провадженнях у разі, якщо судовий розгляд у судах першої інстанції не закінчено до набрання чинності вказаним Законом, такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим кодексом порядку.

Згідно ст.33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці ст.45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини 5 статті 216 КПК України. Інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Згідно примітки ст.45 КК України, злочин за ст.368 КК України є корупційним.

Однією з умов, передбачених пунктами 1-3 частини 5 статті 216 КПК України, є вчинення злочину за відповідною статтею КК України, суддею (крім суддів Вищого антикорупційного суду).

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 є провадження стосовно корупційного злочину, передбаченого в примітці ст.45 КК України, а саме злочину за ст.368 ч.3 КК України, наявна умова, передбачена пунктом 1 частини 5 статті 216 КПК України, а саме злочин вчинено суддею суду першої інстанції.

Відомості про кримінальне правопорушення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України у суді першої інстанції не закінчено до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду».

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 є провадженням щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду, тому не може розглядатися Деснянським районним судом м.Києва, та підлягає передачі до Вищого антикорупційного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.33-1, 34, 369, 370, 372, п.20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.368 ч.3 КК України передати до Вищого антикорупційного суду за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84765216 ?

Документ № 84765216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84765216 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84765216 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84765216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84765216, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84765216, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84765216 відноситься до справи № 754/10882/17

Це рішення відноситься до справи № 754/10882/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84765212
Наступний документ : 84765224