Ухвала суду № 84764344, 04.10.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.10.2019
Номер справи
691/1289/18
Номер документу
84764344
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 691/1289/18

Провадження № 1-кс/691/383/19

У Х В А Л А

04 жовтня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши скаргу сільського голови Мліївської сільської ради Городищенкського району Черкаської області ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 42018251230000126, -

встановив :

Сільський голова Мліївської сільської ради Микитенко В.В. звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, в якій просить визнати бездіяльність у нездійсненні процесуальної дії прокурором, а саме, закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.09.2019 за № 42018251230000126 станом на 16.09.2019 та скасувати постанову прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченка М.О. від 24.09.2019 про відмову у задоволенні клопотання про закриття вказаного кримінального провадження.

Ознайомившись із поданою скаргою, приходжу до наступного.

Статтею 303 КПК України визначено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Вбачається, що вище вказаними нормами не передбачено оскарження такого рішення чи дії прокурора, як скасування постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Таким чином вважаю, що у відкритті провадження за скаргою сільського голови ВК Мліївської сільської ради ОСОБА_1 , у частині скасування постанови прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченка М.О. від 24.09.2019 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, слід відмовити.

Оскарження бездіяльності слідчого, прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому в цій частині скарги провадження слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, -

ухвалив :

Відкрити провадження з розгляду скарги сільського голови виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенкського району Черкаської області Микитенка Василя Вікторовича на бездіяльність прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури у частині визнання бездіяльності у нездійсненні процесуальної дії прокурором, а саме, закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.09.2019 за № 42018251230000126, станом на 16.09.2019.

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги сільського голови виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенкського району Черкаської області Микитенка Василя Вікторовича в частині скасування постанови прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Биченка М.О. від 24.09.2019 про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.09.2019 за № 42018251230000126.

Копію скарги направити прокурору Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури та зобов`язати прокурора надати матеріали кримінального провадження № 42018251230000126, до судового розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та прокурору.

Розгляд скарги призначити в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області о 15 год. 30 хв. 08.10.2019.

Ухвала, в частині відмови у відкритті провадження, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя Л. В. Подорога

Часті запитання

Який тип судового документу № 84764344 ?

Документ № 84764344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84764344 ?

Дата ухвалення - 04.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84764344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84764344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84764344, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 84764344, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84764344 відноситься до справи № 691/1289/18

Це рішення відноситься до справи № 691/1289/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84752596
Наступний документ : 84764352