Ухвала суду № 84763915, 07.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15270/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділення №1 Ідея Банку Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання припиненим зобов"язання за кредитним договором у зв"язку з його повним виконанням, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 12 серпня 2019 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий п"ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, та роз"яснено про наслідки невиконання зазначеної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 12 серпня 2019 року позивачем отримано 22 серпня 2019 року, проте станом на 07 жовтня 2019 року недоліки зазначені в ухвалі не виконані.

30 вересня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, предстанвик позивача просить повернути позовну заяву позивачу, суд вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення, а позовна заява до повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського відділення №1 Ідея Банку Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання припиненим зобов"язання за кредитним договором у зв"язку з його повним виконанням - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -