Ухвала суду № 84762847, 07.10.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/14669/19

провадження № 2/520/4812/19

УХВАЛА

про витребування доказів

та призначення справи до розгляду по суті

07.10.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Молодова В.С.

представника позивача - адвоката Кіріяк Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні процесуальні питання у цивільній справі № 520/14669/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси проводиться підготовче провадження у цивільній справі № 520/14669/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача Одеської міської ради до суду не з`явився, відзив на позов не надав, як і будь-яких інших заяв по суті справи чи з процесуальних питань. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження від відповідача також не надходило.

Принцип змагальності сторін унормований статтею 12 ЦПК України, частинами другою та четвертою якої встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, які мають значення для встановлення всіх обставин та правильного вирішення спору, виходячи з наступного.

При встановлені обставин справи, суд враховує, досліджує та оцінює сукупність всіх доказів, які містяться в матеріалах справи, в тому числі і письмові докази.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача адвокат Кіріяк Н.В. такого клопотання не надавала, повідомивши про відсутність інших спадкоємців.

Суд зазначає, що у відповідності до частини шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною сьомою цієї статті суду надано право витребувати докази з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Як встановлено у підготовчому засіданні у цивільній справі № 520/14669/19 позивач від позову не відмовився.

Відомості про визнання позову відповідачем відсутні.

Спір між сторонами не врегульовано.

Представник позивача не заперечує проти призначення розгляду справи по суті.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Згідно з частиною другою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 11, 13, 84, 95ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (п/і 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) відомості чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на праві власності належить квартира під АДРЕСА_1 . При наявності спадкової справи - надати її копію суду.

Витребувані докази надіслати до Київського районного суд м. Одеси для залучення до матеріалів справи № 520/14669/19, головуюча - Літвінова І.А.

Встановити строк виконання ухвали - до 01 листопада 2019 року.

Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче провадження у цивільній справі № 520/14669/19 - закрити.

Цивільну справу № 520/14669/19 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26597691; місцезнаходження: 65004, м. Одеса, Думська площа, 1) про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 01 листопада 2019 року о 12 годині 00 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи та виконавцю - до відома та виконання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

Літвінова І. А.