Рішення № 84762152, 04.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/4/2019 Справа № 490/27/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2019 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі - Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, обґрунтовуючи тим, що 04.08.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про вступ до КС «Істок», сплативши вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, на підставі чого набув членства у Кредитній спілці «Істок». 19.02.2018 року між Кредитною спілкою «Істок`та членом КС «Істок» ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № ДКХ-2004, на підставі його заявки про тримання кредиту. Відповідно до п.1.1 цього Договору відповідач отримав кредит у сумі 20000,00 грн. Строк дії Договору № ДКХ-2004становить 12 календарних місяців, до 19.02.2019 року, зі сплатою відсотків за користування коштами у розмірі 0,001% річних (п.3.2 - Договору). Плата за надання кредиту становить 27,40 грн. щоденно (п. 2.5 Договору № ДКХ-2004). Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами Договору № ДКХ-2004, що підтверджується видачею позичальнику кредиту відповідно до умов договору згідно видаткового касового ордеру. Згідно з п. 4.1 Договору № ДКХ-2004позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі, зазначені в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (далі - Графік), що наведено у додатку до Договору № ДКХ-2004, який є його невід`ємною частиною. У зв`язку із порушенням умов Договору № ДКХ-2004щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно із Графіком 17.08.2018 року відповідачу було надіслано повідомлення про звернення до суду та про наявність заборгованості з вимогою погашення заборгованості по Договору № ДКХ-2004, однак відповідач вказаний листзалишив без відповіді та заборгованість не сплатив, тому позивач просить стягнути дострокового із відповідача на його користь позивача заборгованість у розмірі 60204,37 грн., з яких:14910,96 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 000,51 грн. - заборгованість за платою, 0,16 грн. - заборгованість по відсотках, 16547,16 грн. - 100% річних згідно зі ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 Договору № ДКХ-2004, 1745,58 грн. - інфляційні нарахування та штраф -7000,00 грн., а також сплачений судовий збір.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.03.2019 року відкрите провадження у даній справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

ОСОБА_1 12.08.2019 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

У п`ятнадцятиденний строк відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не викладав жодних заперечень з приводу розгляду справи в заочному порядку та ухвалення у справі заочного рішення.

За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків ( ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що 04.08.2017 року ОСОБА_1 подав заяву про вступ до Кредитної спілки «Істок», сплативши вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, на підставі чого набув членства у Кредитній спілці «Істок», що підтверджується матеріалами справи.

Так, 19.02.2018 року між Кредитною спілкою «Істок» та членом КС «Істок» ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит № ДКХ-2004, на підставі його заявки про отримання кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 відсотків річних терміном на 12 місяців, тобто до 19.02.2019 року. Сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком, наведеним у додатку до Договору № ДКХ-2004, що є невід`ємною частиною цього Договору (п.п. 1.1, 1.2, 3.2, 4.1).

Згідно п. 2.5 Договору № ДКХ-2004плата за надання кредиту становить 27,40 грн. щоденно.

Згідно з п. 4.1 Договору № ДКХ-2004позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати кредитору платежі, що складаються з нарахованої плати, частини кредиту та процентів за користування кредитом, до дати та у розмірі, що вказані в Графіку повернення кредиту, наведеному у додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно з умовами п. 4.3 Договору № ДКХ-2004платежі проводяться позичальником згідно з Графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв`язку із порушенням зобов`язань за Договором про споживчий кредит № ДКХ-2004від 19.02.2018 року станом на 15.12.2018становить60204,37 грн., з яких: 14910,96 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 000,51 грн. - заборгованість за платою, 0,16 грн. - заборгованість по відсотках, 16547,16 грн. - 100% річних згідно зі ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 Договору № ДКХ-2004, 1745,58 грн. - інфляційні нарахування та штраф -7000,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, тому підлягає до часткового задоволення, так позивачем доведено порушення відповідачем договору, що є підставою для стягнення із відповідача суми заборгованості в розмірі 60204,37 грн., з яких: 14910,96 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 000,51 грн. - заборгованість за платою, 0,16 грн. - заборгованість по відсотках, 16547,16 грн. - 100% річних згідно зі ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 Договору № ДКХ-2004, 1745,58 грн. - інфляційні нарахування та штраф -7000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 259,526, 610, 611, 627,634, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» (ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКХ-2004 від 19.02.2018 року у розмірі 60204,37 грн., з яких: 14910,96 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 20 000,51 грн. - заборгованість за платою, 0,16 грн. - заборгованість по відсотках, 16547,16 грн. - 100% річних згідно зі ст. 625 ЦК та п. 4.7.3 Договору № ДКХ-2004, 1745,58 грн. - інфляційні нарахування, 7000,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» (ЄДРПОУ 26364449) судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Кредитна спілка "Істок", код ЄДРПОУ 26364449, місцезнаходження: 66049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд. 7, кімната 2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено: 04 жовтня 2019 року.

Суддя Н.П. Черенкова