Ухвала суду № 84762040, 13.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/7713/19

Провадження № 1-кс/554/13655/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Крицька С.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №1201917030000722 від 05.07.2019 року судову почеркознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170300000722 від 05.07.2019 за ст. 358 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2019 до Полтавського РВП надійшла ОСОБА_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_2 , який був приватним підприємцем ПП «Житниця-2010». Після смерті ОСОБА_2 невідома особа підробила протокол зборів засновників для подальшого незаконного внесення змін до Статуту ПП «Житниця-2010»

На підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_3, яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , надала оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ППП «Житниця-2010» від 16.10.2018 та рішення засновника ПП «Житниця-2010» від 16.10.2018. Крім того, ОСОБА_3 добровільно надала умовно вільні зразки підпису померлого чоловіка ОСОБА_2 з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи ОСОБА_2 виконані підписи в договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ППП «Житниця-2010» від 16.10.2018 та рішенні засновника ПП «Житниця-2010» від 16.10.2018 в двох примірниках, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1201917030000722 від 05.07.2019 року судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи ОСОБА_2 виконаний підпис в графі «Продавець» договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА «ЖИТНИЦЯ-2010» від 16 жовтня 2018 року?

2.Чи ОСОБА_2 виконаний підпис в графі ОСОБА_2 Рішення Засновника приватного підприємства «Житниця-2010» ( код ЄРДПОУ 37343862) (далі-Підприємство) від 16.10.2018р.?

3.Чи ОСОБА_2 виконаний підпис в графі ОСОБА_2 Рішення Засновника приватного підприємства «Житниця-2010» ( код ЄРДПОУ 37343862) (далі-Підприємство) від 16.10.2018р. (другий примірник)?

Для дослідження експерту надати:

-договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМТСВА «ЖИТНИЦЯ-2010» від 16 жовтня 2018 року на 1 аркуші

-рішення Засновника приватного підприємства «Житниця-2010» ( код ЄРДПОУ 37343862) (далі-Підприємство) від 16.10.2018р на 1аркуші

-рішення Засновника приватного підприємства «Житниця-2010» ( код ЄРДПОУ 37343862) (далі-Підприємство) від 16.10.2018р. на 1 аркуші

-вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які містяться в договорі оренди землі від 02.11.2018 укладений із ОСОБА_6 на 4 арк. в графі «Орендар», акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (дата відсутня) укладеного з орендодавцем ОСОБА_6 на 1 арк. в графі «Орендар», договорі оренди землі від 01.10.2018 укладеного з ОСОБА_7 на 4 арк. в графі «Орендар» , акту прийому передачі земельної ділянки в оренду (дата відсутня), укладеного з орендодавцем ОСОБА_7 на 1 арк. в графі «Орендар», договорі оренди землі від 23.10.2018 укладеного з ОСОБА_8 на 4 арк. в графі «Орендар»,, акті прийому-передачі земельної ділянки в оренду (дата відсутня), укладеного з ОСОБА_8 на 1 арк. в графі «Орендар» , договорі оренди землі від 23.10.2018 укладеного з ОСОБА_9 , на 4 арк. в графі «Орендар», акті прийому-передачі земельної ділянки (дата відсутня) укладеного з ОСОБА_9 на 1 арк. в графі «Орендар» , договорі оренди землі від 19.09.2018 укладеного з ОСОБА_10 на 4 арк. в графі «Орендар», акті прийому-передачі земельної ділянки (дата відсутня) укладеного з ОСОБА_10 на 1 арк. в графі «Орендар», договорі оренди землі від 13.09.2018 укладеного з ОСОБА_11 на 4 арк. в графі «Орендар», акті прийому-передачі земельної ділянки (дата відсутня) укладеного з ОСОБА_11 на 1 арк. в графі «Орендар», терміновому звіті про виробництво промислової продукції (товарів, послуг) за видами за жовтень 2018 року на 3 арк., звіті про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 1 листопада 2018 року на 2 арк. в графі «місце підпису керівника», реєстрі видаткових та отриманих податкових накладних за вересень 2018 року на 8 арк. в графі «місце підпису керівника», податковій декларації з податку на додану вартість за 09 міс. 2018 року на 1 арк. в графі «місце підпису керівника», розшифровці податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) на 2 арк. в графі «місце підпису керівника», терміновому звіті про виробництво промислової продукції за вересень 2018 року на 3 арк. в графі «місце підпису керівника»

-повідомити експерту про те, що надати вільні зразки почерку ОСОБА_2 не має можливості, надати експериментальні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 не представляється можливим, у зв`язку з тим, що останній помер.

- матеріали кримінального провадження № 1201917030000722 від 05.07.2019 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька