Ухвала суду № 84761569, 04.10.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/157/2019

Справа № 537/4730/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» звернулося до суду із заявою, де просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Статтею 442 ЦПК України, яка регулює процедуру заміни сторони виконавчого провадження, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з цим у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини. Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки в ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником у заяві про заміну сторони у виконавчому проваджені не викладено обставин, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: не зазначено рішення суду з інформацією щодо дати набрання ним законної сили, яким стягується борг з боржника, відсутня інформація про стан виконавчого провадження на час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Окрім того, відсутні відомості щодо перебування чи неперебування виконавчого листа на примусовому виконанні у виконавчій службі.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суд також звертає увагу на те, що сторона зобов`язана подати до заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її вимоги (копію рішення суду, копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження тощо) та роз`яснює, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 175, ч. 1 ст.185, 447 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва