
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4830/19
Провадження № 2/552/1520/19
У Х В А Л А
07.10.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Павленко Л.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визначення розміру часток у спільній приватній власності на квартиру та визнання права власності на Ѕ її частину ,-
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, вважає за можливе призначити справу до розгляду. Заявив клопотання про витребування з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» копію договору купівлі-продажу від 26 лютого 1997 року кв. АДРЕСА_1 та відомості щодо реєстрації права власності на дану квартиру. Позивачу відмовлено в отриманні інформації.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечує щодо обставин викладених у позовній заяві, має намір звертатися до суду з позовом щодо оспорення права позивача на спірну квартиру. ЇЇ позиція буде підтверджена показами свідків. Заперечує щодо задоволення клопотання. Справу можливо призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, надасть суду свої пояснення, доказів надавати не буде. Вважає за можливе призначити праву до розгляду. Заперечує щодо задоволення клопотання.
Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.
Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.
Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості надати суду договір купівлі-продажу спірної квартири, відомості щодо реєстрації права власності, тому клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дубова Тетяна Володимирівна про визначення розміру часток у спільній приватній власності на квартиру та визнання права власності на Ѕ її частину на 12 листопада 2019 року на 10 годину 40 хвилин.
Викликати сторони та третіх осіб в судове засідання.
Витребувати з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» копію договору купівлі-продажу від 26 лютого 1997 року, який посвідчений державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори Луговою Л.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1-525 квартири АДРЕСА_1 , а також відомості щодо реєстрації права власності на зазначену квартиру.
Зазначені документи надати в строк до 06 листоопада 2019 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 84761239, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4830/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: