
Справа № 471/381/19
2/467/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
представника позивача — Руденко ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідач в судове засідання не прибула, про його дату, час і місце повідомлена належно, причин своєї неявки не вказала, будь — яких заяви чи то клопотань не направляла.
Тож, суд, вирішуючи порушене перед ним питання, виходив із такого.
Так, позивач порушив питання про стягнення із відповідача заборгованості за необлікований об`єм природного газу, позаяк, ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 .
Водночас, суд має у своєму розпорядженні відомості про перебування відповідача в будинку пристарілихЮ а з Акту № 34 від 22 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 є опікуном ОСОБА_3 .
Як наслідок, рішення суду, в залежності від результатів розгляду справи, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка не є стороною у цій справі, позаяк, у будь – якому випадку, чи то задоволення позову, чи то відмова у його задоволенні матиме певні юридично значущі наслідки для неї.
За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
А це дає підстави вважати, що ОСОБА_4 належить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у порядку, ч.3 ст. 53 ЦПК України, яка висуває імперативну вимогу для суду залучити третю особу за таких обставин, урахувавши, окрім цього, й наслідки незалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, передбачені положеннями ст. 54 ЦПК України.
Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача — задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Миколаївгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за необлікований об`єм природного газу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як третьої особи, направити ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 її право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 28 жовтня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 що вона, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 84761148, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/381/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: