Ухвала суду № 84760976, 07.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-6735/09

Провадження № 6/127/632/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 2-6735/09 за позовом ПАТ «Банк Форум» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 36441,30 доларів США (заборгованість по кредиту – 34118,99 доларів США та несплачені проценти – 2322, 31 доларів США), що еквівалентно 303 667, 05 грн., заборгованості по кредиту у вигляді штрафних санкцій в розмірі 12 209, 52 грн., з яких:пеня за несвоєчасну сплату кредитних коштів 6 414, 63 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів 5794, 90 грн.), а також стягнуто судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. з ОСОБА_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.12.2009 року позов було задоволено.

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш плюс» був укладений договір про відступлення права вимоги.

19.02.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» та ТОВ «Інвестмаш плюс» був укладений договір про відступлення права вимоги.

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить кредитний договір № 0250/08/20 Znv від 28.08.2008 року ОСОБА_1 .

Просили суд змінити стягувача по справі № 2-6735/09 з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Максимум».

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Заінтересовані особи: ПАТ «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш плюс», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи №2-6735/09-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.12.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення по цивільній справі №2-6735/09-ц за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.29-30).

22.08.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш плюс» був укладений договір про відступлення права вимоги (а.с.65-66).

19.02.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» та ТОВ «Інвестмаш плюс» був укладений договір про відступлення права вимоги (а.с.67-68).

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить кредитний договір № 0250/08/20 Znv від 28.08.2008 року ОСОБА_1 (а.с.69-71).

У результаті укладення вищевказаних договорів про відступлення права вимоги кредитором у зобов`язанні, що було предметом розгляду цивільної справи №2-6735/09-ц стало ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», яка згідно умов договору набула права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Згідно ст. ст. 512,514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача по справі №2-6735/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» (03057 м. Київ, вул. Желябова,10а, ЄДРПОУ 37633818, МФО 339050).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.10.2019 року.

СУДДЯ: