Ухвала суду № 84760695, 07.10.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5164/15-ц

Провадження № 8/524/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі представника заявника ТОВ «Фірма«Берізка» - Олефіра П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ТОВ «Фірма«Берізка» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма«Берізка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника заявника ТОВ «Фірма«Берізка» - Олефіра П.П. про відвід головуючому у справі з посиланням на незгоду з рішеннями суду під головуванням судді при розгляді іншої справи за скаргою представника заявника ТОВ «Фірма«Берізка» - Олефіра П.П. на дії державного та приватного виконавця.

Суд, вислухавши заяву про відвід, дійшов висновку, що відповідно ст. ст. 36, 40 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід головуючого у справі у порядку визначеного вказаними нормами.

При цьому, суд враховує, що зі сторонами у справі, зокрема ОСОБА_1 та службовими особами та засновниками ТОВ «Фірма«Берізка» головуючий не перебуває у родинних та будь-яких інших відносинах, які свідчили б про заінтересованість судді на користь певних осіб, зустрічей з ними не мав, жодних негативних висловлювань та дій стосовно них не вчиняв, результати розгляду справи не обговорював та не висловлював.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у даній цивільній справі за заявою представника ТОВ «Фірма«Берізка» Олефіра П.П. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма«Берізка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, до вирішення заяви представника ТОВ «Фірма«Берізка» Олефіра П.П. про відвід головуючого у справі - судді Нестеренка С.Г.

Передати справу із заявою про відвід судді для визначення судді у порядку ч.3 ст. 40 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: