Ухвала суду № 84760637, 04.10.2019, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/25/19

Провадження №6/149/65/19

У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі Поліщук Л.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 149/25/19 про стягнення боргу з роялті,

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 149/25/19 за його позовом про стягнення з ПАТ «Хмільниксільмаш» боргу з роялті, оскільки оригінал виконавчого документа був втрачений.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник боржника в судове засідання теж не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 149/25/19, суд вважає, що вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки із заяви стягувача та матеріалів справи № 149/25/19 вбачається, що 06.08.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом у справі № 149/25/19 було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Хмільниксільмаш» на користь ОСОБА_1 боргу з роялті, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, в розмірі 2108296, 11 грн. та штраф в сумі 311762.56 грн., а всього 2420058 грн., оригінал вказаного виконавчого листа стягувач отримав 24.09.2019 року, проте втратив даний документ, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі № 149/25/19 про стягнення з ПАТ «Хмільниксільмаш» на користь ОСОБА_1 у відповідності до Ліцензійного договору № 10А-ІВ від 11.01.2008 року боргу з роялті.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.