
У Х В А Л А
"07" жовтня 2019 р. Справа153/602/19
Провадження2/153/169/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
представника позивача ТОВ «АМГ Миронівське» - Головенка В.В.
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивач ТОВ «АМГ Миронівське» Головенко В.В. діючи на підставі ордеру серії ВН №096874 від 30.04.2019 року в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Представник відповідача адвокат Малиновська Анна Борисівна діючи на підставі ордеру серії КС № 579207 від 12.06.2019 року в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Заявила клопотання про виклик наступних свідків в судове засідання: ОСОБА_5 , жителя с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області, який може підтвердити факт отримання ним орендної плати за довіреністю виданою ОСОБА_1 та факт підписання Акту приймання-передачі (повернення) до Договору оренди землі від 06 серпня 2013 року, підтвердити свій підпис у платіжній відомості № ВпП-000223 від 06.03.2018 року при отримання орендної плати належної ОСОБА_1 ; ОСОБА_6 місце робот і посада Директор ТОВ «АМГ Миронівське», який може підтвердити складання та підписання сторонами Акту приймання-передачі (повернення) до Договору оренди землі від 06 серпня 2013 року, а також факт існування платіжної відомості № ВпП НОМЕР_1 від 06.03.2018 року (виплата орендної плати ОСОБА_1 ); ОСОБА_7 місце роботи і посада головний бухгалтер ТОВ «АМГ Мироівське», який може підтвердити факт існування платіжної відомості № ВпП НОМЕР_1 від 06.03.2018 року (виплата орендної плати ОСОБА_1 ).
Окрім цього, представником відповідача заявлено клопотання від 03.08.2019 року та від 21.08.2019 року про долучення документів до матеріалів справи: докази сплати Відповідачем 2 за надання правничої (правової) допомоги за Договором про надання професійної правничої (правової) допомоги № 10/05/19 від 12.06.2019 р., копія рахунку № 02.08.2019 від 02.08.2019 р. на суму 2700 грн. та копія квитанції АТ КБ «Приватбанк» за № 0.0.1426195656 від 02.08.2019 р. на суму 2700 грн.; Доказ сплати ОСОБА_1 земельного податку копія квитанції № 25 від 01.07.2019 року на суму 543 грн. Копію відповіді відділу в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вих. №0-2-0.41-511/102-19 від 19.07.2019р.) на адвокатський запит № 26-3/06/19 від 26.06.2019 р.), оригінал Акту наданих послуг № 01 від 18.08.2019 р. до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 10/05/19 від 12.06.2019 р. на суму 2700, 00 грн.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву з прохальної частини якого встановлено, що відповідач просить суд розглядати позовну заяву ТОВ «АМГ Миронівське» без його участі, застосувати до вимог позивача позовну давність в один рік та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та не з`явилась в судове засідання, не повідомила суд про причини своєї неявки, тому вважаю за можливе провести підготовче судове засідання у її відсутність.
При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
З`ясовано, що розмір заявлених позивачем судових витрат становить 9605 гривень. Окрім цього, позивачем на депозитний рахунок Ямпільського районного суду Вінницької області було внесено грошову суму 82174 грн. 00 коп., яка була сплачена за земельну ділянку кадастровий номер 05256683600:04:003:0499. Розмір заявлених відповідачем ОСОБА_1 судових витрат становить 2700 грн.
Судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик і допит свідка та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Судом розглянуто клопотання представника відповідача про виклик і допит свідків та встановлено, що воно відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ТОВ «АМГ Миронівське» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним,до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 18 листопада 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Клопотання представника відповідача Даценко ОСОБА_8 – адвоката Малиновська Анна Борисівна про долучення документів до матеріалів справи – задоволити.
Долучити до матеріалів цивільної справи №153/602/19 наступні докази: копію рахунку фактури № 02.08.2019 від 02.08.2019 р. на суму 2700 грн., копію квитанції АТ КБ «Приватбанк» за №0.0.1426195656 від 02.08.2019 р. на суму 2700 грн.; копію квитанції № 25 від 01.07.2019 року на суму 543 грн.; копію відповіді відділу в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вих. №0-2-0.41-511/102-19 від 19.07.2019р.) на адвокатський запит № 26-3/06/19 від 26.06.2019 р.), оригінал Акту наданих послуг № 01 від 18.08.2019 р. до Договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 10/05/19 від 12.06.2019 р. на суму 2700, 00 грн.
Клопотання представника позивача ТОВ «АМГ Миронівське» Головенком Василем Васильовичем про виклик свідка - задоволити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Малиновська Анна Борисівна про виклик свідків - задовольнити.
В судове засідання здійснити виклик наступних свідків:
ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , жителя с.Миронівка, Ямпільського району, Вінницької області;
ОСОБА_6 місце робот і посада Директор ТОВ «АМГ Миронівське», вул. Соборна13 с.Петрашівка, Ямпільського району Вінницької області;
ОСОБА_7 місце роботи і посада головний бухгалтер ТОВ «АМГ Мироівське»,вул. Соборна13 с.Петрашівка, Ямпільського району Вінницької області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати сторони.
Розмір заявлених позивачем ТОВ «АМГ Миронівське» судових витрат становить 9605 гривень.
Розмір заявлених відповідачем ОСОБА_1 судових витрат становить 2700 гривень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 84760553, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/602/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: