
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2019 р. справа №370/2221/19
суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши виконання вимог ст.175, 177, 185 ЦПК України за позовною заявою
ОСОБА_1 до ТОВ «НЛТ ТЕХНІКА» код ЄДРПОУ 42798837 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «НЛТ ТЕХНІКА» код ЄДРПОУ 42798837 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 05.08.2019 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду.
Копію ухвали Макарівського районного суду Київської області позивач отримав особисто 18.09.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №8753701437222.
Вказані в ухвалі суду від 05.08.2019 року недоліки позовної заяви, усунуті не були.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись вимогами ст.ст.175, 177, 185, 260, 353-355 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «НЛТ ТЕХНІКА» код ЄДРПОУ 42798837 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 84760314, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2221/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: