Ухвала суду № 84760227, 03.10.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2476/19

Провадження № 1-кс/930/1232/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бура О.А. на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019020240000455 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення судової -біологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідування встановлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 22.09.2019 о 14:07 год., надійшло повідомлення від ОСОБА_1 жителя с. Рачки Немирівського району, про те, що 22.09.2019 близько 14:00 год. він між с. Данилки та с. Рачки Немирівського району на полі виявив легковий автомобіль марки ЗАЗ (Таврія) з ознаками пожежі, в середині автомобіля на задньому сидінні знаходиться труп невідомої особи м`які тканини якої знищені внаслідок дії високої температури. При виїзді на місце події установлено, що автомобіль марки ЗАЗ днз НОМЕР_1 знаходиться з правого боку від польової дороги в напрямку с. Рачки Немирівського району, даний автомобіль належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . труп якого ймовірно і виявлений у даному автомобілі.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000455 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході огляду трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.09.2019 на марлевий тампон вилучено зразок крові, який поміщено до паперового конверту та опечатано, окрім того, судово-медичним експертом з трупа відібрано для порівняльного дослідження частину третього ребра зліва, яке для подальшого відповідного зберігання направлено до архіву Вінницького обласного бюро СМЕ.

З метою подальшого порівняльного дослідження, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразок букального епітелію який відповідним чином опечатано у паперові пакети.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Бура О.А., у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судової-біологічної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12019020240000455 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судову біологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, буд. 8, м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області капітана поліції Бури О.А. про призначення судово-біологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019020240000455 від 22.09.2019, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі) фрагмента кістки наданої на дослідження ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особою генетичні ознаки якої встановлено з фрагмента кістки ?

Для проведення експертизи надати експертам речові докази:

- фрагмент кістки відібраний з трупа під час проведення СМЕ;

- зразок букального епітелію ОСОБА_3 який поміщено до двох окремих паперових конвертів (об`єкт №1, №2) та контрольний зразок (об`єкт №3) у паперовому конверті.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв)експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М. Науменко