
Справа № 369/6762/16-к
Провадження №1-в/369/214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Тертичній К.І.
за участю прокурорів Мокрицької І.А., Саркісян Д.В.
заставодавця ОСОБА_1
засудженої ОСОБА_2
захисника Бобрової К.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженої ОСОБА_3 Михайлівни адвоката Бобрової Клавдії Леонідівни щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник засудженої ОСОБА_2 адвокат Боброва Клавдія Леонідівна звернулася до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 17620 грн. 00 коп., які заставодавець ОСОБА_1 вніс за обвинувачену відповідно до ухвали Києво- Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018 року під час підготовчого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області , оскільки вироком Києво –Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2019 року дане питання не було вирішено судом. Вирок набув чинності 13.07.2019 року.
Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали справи, вислухавши заставодавця, засуджену та захисника, які наполягали на поверненні суми застави, думку прокурора, яка не заперечувала задоволенню клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.06.2019 року, який набрав чинності 13.07.2019 року, ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 рік та покладені обов`язки , передбачені, ч.1 ст. 76 КК України, до набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченій залишено у виді застави.
Вирок набрав чинності 13.07.2019 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.08.2018 року до обвинуваченої ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 17620 грн. 00 коп., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області заставодавцем ОСОБА_1 ..
В матеріалах справи наявні: копія квитанції № 0.0.1122037943.1 від 31.08.2018 року про сплату ОСОБА_1 застави за обвинувачену ОСОБА_2 в сумі 17620 грн. 00 коп.;
Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при . застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженою ОСОБА_2 , покладених на неї обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 534, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Заставу в розмірі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., внесену 31.08.2018 року на депозитний рахунок отримувача – територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області: розрахунковий рахунок 37312095018661, код 26268119, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ за ОСОБА_4 Ольгу Михайлівну, повернути заставодавцю ОСОБА_1 на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , IBAN UA 803052990000026209664028341; ЄРДПОУ одержувача НОМЕР_2 ; ЄРДПОУ банку 14360570; одержувач ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня оголошення.
Суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 84760218, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6762/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: