Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/421/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
членів колегії - суддів Унятицького Д.Є., Міланіч А.М.,
за участі секретаря - Бурак Т.С.,
прокурора - Андронової А.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого - адвоката Коника Г.В., Шепіля
С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000280 від 06 серпня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянка Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.
В судовому засіданні прокурор Андронова А.В. заявила клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України до Вищого антикорупційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисники обвинуваченого - адвокати Коник Г.В., Шепіль С.В., заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.
Вислухавши думки прокурора Андронової А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників обвинуваченого - адвокатів Коника Г.В., Шепіля С.В., суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
05 вересня 2018 року на підставі рішення № 6 зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 07 травня 2019 року почав роботу Вищий антикорупційний суд, про що повідомлено у газеті «Голос України» від 30 серпня 2019 року № 164 (7170).
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 12 липня 2018 року розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений п. 20-2, у відповідності до якого (п.п.4) з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» від 07 червня 2018 року КПК України доповнено статтею 33-1: «Предметна підсудність Вищого антикорупційного суду», пунктом 1 якої визначено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці до ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, зазначених у п. 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» №100-IX від 18 вересня 2019 року, який набрав чинності 22 вересня 2019 року, пункт 20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України викладено в такій редакції: «20-2. Підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду"; 2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».
За положеннями підпункту 4 частини 2 (цього п 20-2 розділу XI "Перехідні положення" КПК України), у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Аналогічні зміни вказаним законом внесені й до підпункту «х» підпункту 3 пункту 2 розділу УІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищий антикорупційний суд».
У кримінальному провадженні №52016000000000280 від 06 серпня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, досудове розслідування здійснювалось Національним антикорупційним бюро України, відповідно до ст. 216 ч. 5 п. 1 КПК України, обвинувальний акт затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, на даний час судовий розгляд в суді першої інстанції не закінчено, а тому, кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду.
Керуючись ст. 33-1, п. 20-2 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000280 від 06 серпня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України, передати для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддяВ.Гумбатов
Судді А.Міланіч
Д.Унятицький
Судове рішення № 84759520, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/421/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: