
Справа № 274/5070/19
Провадження № 1-кс/0274/1803/19
У Х В А Л А про доручення проведення експертизи
07.10.2019 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Яніцької Л.П., погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Ващуком С.Є., про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12019060050000905 від 13.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В с т а н о в и в:
04.10.2019 р. ст.слідча СВ Бердичівського ВП Яніцька Л.П. звернулась до Бердичівського міськрайонного суду з клопотанням про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019060050000905 від 13.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обгрунтування клопотання слідча зазначає, що 13.08.2019 приблизно о 02 год. ОСОБА_1 перебував за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 . В цей час до будинку ОСОБА_1 прийшов його знайомий ОСОБА_2 та постукав у двері. Коли ОСОБА_1 відчинив двері та вийшов на вулицю, де розпочав розмову з ОСОБА_2 . В ході вказаної розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс у бійку. Під час бійки ОСОБА_1 умисно наніс численні удари кулаками та ногами область голови та грудної клітки ОСОБА_2 , внаслідок чого умисно вбив останнього.
Смерть ОСОБА_2 настала від травм із залученням декількох ділянок тіла та травматичного шоку.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Вказаний факт було внесено 13.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060050000905 та розпочате досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
13.08.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено одяг, належний останньому, а саме: чорні спортивні штани, білу футболку з чорними поперечними смужками та написом « АТНL», на яких наявне нашарування речовини бурого кольору.
Слідство зазначає, що в ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів, порівняння слідів залишених на вказаних об`єктах зі зразком крові потерпілого та зразками букального епітелію підозрюваного.
Ст.слідча Яніцька Л.П. в судове засідання не з"явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про доручення проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019060050000905 від 13.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а саме витяг з ЄРДР, рапорт ст.інспектора-чергового Бердичівського ВП від 13.08.2019 р. Ковбасюка Я.Ю. , копії протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 13.08.2019 р., копію протоколу огляду місця події від 13.08.2019 р., копію протоколу допиту підозрюваного від 13.08.2019 р., та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, в тому числі виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів, порівняння слідів, залишених на вказаних об`єктах, зі зразком крові потерпілого та зразками букального епітелію підозрюваного, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Яніцької Л.П., погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Ващуком С.Є., про доручення проведення експертизи, поданого в рамках кримінального провадження за № 12019060050000905 від 13.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, до проведення якої залучити експертів ДНДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є клітини з ядрами та кров людини на внутрішніх поверхнях чорних спортивних штанів, білої футболки з чорними поперечними смужками та написом «АТНL», вилучених 13.08.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?
2. Чи є клітини з ядрами та кров людини на зовнішніх поверхнях чорних спортивних штанів, білої футболки з чорними поперечними смужками та написом «АТНL», вилучених 13.08.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?
3. Чи збігаються генетичні ознаки слідів на чорних спортивних штанах, білій футболці з чорними поперечними смужками та написом «АТНL», вилучених 13.08.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Надати в розпорядження експертів: поліетеленовий пакет з одягом ОСОБА_1 , а саме: чорними спортивними штанами, білою футболкою з чорними поперечними смужками та написом «АТНL», зразок крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019060050000905 від 13.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (на вимогу експерта).
Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.
Роз"яснити експерту його права та обов"язки, передбачені статтею 69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Яніцької Л.П. (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 84758539, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5070/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: