Ухвала суду № 84758465, 07.10.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1106/19

провадження № 2/166/320/19

УХВАЛА

07 жовтня 2019 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між Банком та ОСОБА_1 14 лютого 2011 року укладено договір про надання кредиту у формі договору приєднання, умови якого встановлені в стандартній формі, а саме в "Умовах та правилах надання банківських послуг" та "Тарифах Банку", шляхом підписання останнім анкети-заявки про приєднання до згаданих Умов і правил.

ОСОБА_1 , отримавши кредит у розмірі 4300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 15 серпня 2019 року заборгував 11692,94 грн, у тому числі 2688,08 грн – заборгованість за тілом кредиту, 2366,15 грн – заборгованість за простроченим тілом кредиту, 4455,71 пені за прострочене зобов`язання, 1150,00 грн пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також 500 грн штрафу (фіксована частина) та 533,00 грн штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 11692,94 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Згідно з ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

Як вбачається з відповіді на запит, наданою Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області за №291/02-58 від 19.09.19, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №34 від 22.10.2018.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57704547 від 26 вересня 2019 року, інформація про зареєстровану спадкову справу після смерті ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня.

За правилами п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки судом належно встановлено, що у володіння спадковим майном після смерті відповідача ніхто не вступив, тобто не виявлено спадкоємців, які б могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_1 , у відкритті провадження слід відмовити.

Крім того, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, суд роз`яснює, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя

постановив:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун