Ухвала суду № 84757406, 30.09.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1163/19

Провадження №2/319/469/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович (місце роботи: вул. Запорізька, 36 оф.16 смт .Більмак Запорізької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (юридична адреса: вул.Вищепанової, 79 с.Попівка Великописарівського району Сумської області) про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким: визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_4 та складається з : літ А - житловий будинок загальною площею 50,34 кв.м., житловою площею 22,8 кв.м., літ.а - прибудова, літ.Б - сарай, літ.В - сарай, літ.Г - сарай, літ.Д - вбиральня, літ.Е - душ, літ.Ж- погріб, літ.З - басейн, літ.К - басейн, літ.Л - сарай, №1 - огорожа, №2 - ганок, №3 - козирок, І - вимощення.

Обгрутовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що він з 1992 року проживає та володіє житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_4 , і з того часу вільно, відкрито і безперервно володіє вказаним нерухомим майном , тобто більше 10 років. Позивач протягом усього періоду добросовісно користується житловим будинком. Вказаний будинок на праві власності належить колгоспу "Україна", правонаступником якого в частині отриманого в процесі реорганізації майна є ТОВ "Україна". Працюючи в ТОВ "Україна" позивач сплатив вартість будинку власнику, і вважає, що набув на нього право власності. Відповідач відмовився від спірного житлового будинку , зняв його з балансу підприємства. Державну реєстрацію колгоспу "Україна" було припинено, його правонаступником в частині отриманого в процесі реорганізації майна є ТОВ Україна". Згідно повідомлення ТОВ "Україна" спірний житловий будинок був списаний з балансу підприємства в 1992 році. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку він не може довести та визнати за собою право власності на житловий будинок, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2019 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований