Ухвала суду № 84757298, 23.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37396/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши питання про розгляду справи у порядку загального позовного провадження у справі 757/37396/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-УКРАЇНА», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Так, в судове засідання сторони не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Разом з цим, через канцелярію суду було подано клопотання від директора ТОВ «Август - Україна» Мар`янчика О.А. про перенесення судового засідання та про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в обґрунтування якого зазначає, що справа є складною та такою, яка потребує детального вивчення.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про вирішення даного питання за відсутності сторін, з метою недопущення порушення строків розгляду справи.

Так, за приписами частини першої статті 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За частиною четвертою статті 277 ЦПК України, відповідач наділений правом подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною другою статті 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання, щодо визначення порядку розгляду справи у спрощеному порядку або в загальному порядку, суд у відповідності до ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, суд дослідивши матеріли справи, прийшов до висновку, про необхідність призначення до розгляду справи в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання, з метою дослідження всіх обставин справи та надання можливості учасникам процесу, використати всі можливі способи надання доказів по справі.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обґрунтованість заперечень представника відповідача, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 43, 49, 58, 60, 62, 64, 174, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора ТОВ «Август - Україна» Мар`янчика О.А. про розгляд справи №757/37396/19-ц у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-УКРАЇНА», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки провести за правилами загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 21.11.2019 об 11-00 год.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.Г. Ільєва