Постанова № 84756893, 03.10.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

п Справа № 375/1920/19 Провадження № 3/375/576/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей ( ОСОБА_2 , 2008 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н. та ОСОБА_4 , 2017 р.н.) а саме зловживає алкогольними напоями та залишала без нагляду.

ОСОБА_1 визнала факт скоєння адмінправопорушення частково.

Окрім того, її вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення ГР № 208541 від 06.09.2019 та до нього поясненнями.

Таким чином, своїми діями, які проявились у неналежному виконанні своїх батьківських обовязків, які передбачені ст. 150 СК України щодо забезпечення умов виховання та розвитку своїх малолітніх дітей, ОСОБА_1 вчинила передбачене ч.1 ст.184 КУпАП адімнправопорушення.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є її щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність, не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують її відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 384.20 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.33, 34, 40-1, ч.1 ст 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП адімністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - UA НОМЕР_1 ; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред"явлена до виконання до ___