Ухвала суду № 84756357, 26.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Київ № 826/18610/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про заміну позивача у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2017 р. зупинено провадження у справі №826/18610/16 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/8906/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.09.2019 року адміністративну справу №826/18610/16 прийнято до провадження суддею Качур І.А.

19.09.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва поштою надійшло клопотання від представника ГУ ДПС у м. Києві про заміну позивача у справі на Головне управління ДПС у м. Києві, з тих підстав, що постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 48, 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на належного позивача Головне управління ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ЄДРПОУ 43141267)

2. Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур