Ухвала суду № 84756341, 04.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 жовтня 2019 р. № 520/3123/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під., 6 пов., м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 41248278) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі - Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

У судове засідання позивач, представник відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Позивачем засобами електронного зв'язку надана заява про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо не нарахування та не виплати пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01 квітня 2017 року протиправними. Зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок в АТ "Ощадбанк". Зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова виплатити ОСОБА_1 заборгованість за весь період невиплати пенсії, починаючи з 01 квітня 2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, рахунок НОМЕР_2, код класифікації доходів бюджету 22030101) несплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. Присуджено на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (ідентифікаційний код - 41248278) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

З КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що на виконання вищезазначеного рішення суду від 28.05.2019 Харківським окружним адміністративним судом по справі видані виконавчі листи № 520/3123/19, докази відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими листами у суду відсутні.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Валківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Красноградське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Харківське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 з 19.07.2019 припинено Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі № 520/3123/19 - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2019 року.

Суддя Білова О.В.