Ухвала суду № 84754770, 19.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37101/19

Провадження № 2-з/761/591/2019

У Х В А Л А

19 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення, особа, яка може отримати статус відповідача - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої просив накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 та її брату ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на позбавлення заявника вільного користування приміщеннями вказаної квартири та зобов`язати ОСОБА_3 надати заявнику доступ до квартири в будь-який час та надати заявнику ключі від квартири.

Заяво обґрунтована тим, що заявник має намір звернутись до суду з позовом про поділ майна подружжя і вказану квартиру вважає майном, набутим за час перебування у шлюбі.

Суд, дослідивши заяву та надані до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо (п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Статтею 151 ЦК України визначені вимоги до заяви про забезпечення позову.

Так, відповідно до п. 5, 6, 7, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, позивач вказує, що має намір подати позов про поділ майна подружжя, при цьому не вказує ціну позову, хоча позов стосується визнання права власності.

Крім того, не вказує пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Так, заявник зазначає лише одного відповідача, ОСОБА_2 , при цьому просить забезпечити позов шляхом заборонити ОСОБА_2 та її брату, ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на позбавлення заявника вільного користування приміщеннями вказаної квартири та зазначає, що останній також перешкоджає у здійсненні заявнику права власності щодо його нерухомого майна, проте другим відповідачем брата ОСОБА_2 не вказує.

Також з матеріалів заяви вбачається, що заявник має намір звернутися до суду з позовом, який стосується нерухомого майна та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, заявником при зверненні до Шевченківського районного суду м. Києва порушено правила підсудності, оскільки позови з приводу нерухомого майна пред`являються за місцем знаходження майна або його основної частини (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Майно, з приводу якого заявник має намір подати позов в майбутньому, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вказана заява в силу положень ст. 152 ЦПК України, не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову є такою, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 149, 150, 151-153, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення, особа, яка може отримати статус відповідача - ОСОБА_2 , - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: