Ухвала суду № 84754215, 27.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22499/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Карабань В.М.,

суддів Бусик О.Л., Вовка С.В.,

при секретарях Косовській М.Д., Самійлик В.В.,

за участі прокурорів Ориняк Р.Р., Гладкого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, яким засуджено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідність із законодавством України, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

У вказаному клопотанні заявник просив суд визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним вироком Няганського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 28.06.2017 року; визначити строк позбавлення волі, що підлягає виконанню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Няганського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 28.06.2017 року.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд провадження у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав наявними підстави для задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 606 КПК України, засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні.

Згідно зі ст. 609 КПК України, запит уповноваженого (центрального) органу іноземної держави про передачу для відбування покарання в Україні засудженого судом цієї держави до позбавлення волі громадянина України, а також клопотання такого засудженого або його законного представника чи родича про передачу розглядається Міністерством юстиції України в розумний строк.

Після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до положень ст. 610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Няганського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 28.06.2017 року до покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 174-1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів особливо великому розмірі та фінансові операції та інші угод з грошовими коштами або іншим майном, придбаними особою в результаті скоєння нею злочину, вчинене групою осіб) Кримінального кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ).

Вироком зараховано ОСОБА_1 строк відбування покарання, час тримання останнього під вартою з 10.03.2017 року по 27.06.2017 року.

Як вбачається з клопотання та додатків до нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, що підтверджується інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 останній має бажання в подальшому відбувати покарання на території України.

Відповідно до довідки з місця відбування покарання засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 12 грудня 2017 року відбув 9 місяців 6 днів із загального строку покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць, Покарання відбуває у ФКУ «Виправна колонія №2 УФСВП Росії по Тюменскій області»; невідбута частина покарання становить 6 років 3 місяці 24 дні. Кінець відбуття строку покарання - 09.04.2024 року.

З матеріалів клопотання та долучених до нього документів, вбачається що інформацію про останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 на території України встановити неможливо.

Відповідно до п. «b» ч. 1 ст. 9 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» 1983 року, (далі Конвенція) компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Конвенції, у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган:

a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку;

b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом;

c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі;

d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

ОСОБА_1 засуджений за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 174-1 КК РФ за замах на незаконний збут наркотичних засобів особливо великому розмірі, при цьому злочин не був доведений до кінця із незалежних від нього причин та фінансові операції та інші угод з грошовими коштами або іншим майном, придбаними особою в результаті скоєння нею злочину, вчинене групою осіб).

Згідно із законодавством України відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_1 , а саме за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 174-1 КК РФ, передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України) - незакінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах та ч. 2 ст. 209 КК України - вчинення фінансових операцій та інших угод з грошовими коштами та Іншим майном, здобутих завідомо злочинним шляхом, групою осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину.

На час вчинення ОСОБА_1 злочину, санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років. Санкцією ч. 2 ст. 209 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Отже, вирішуючи питання про визначення строку позбавлення волі, призначеного на підставі вироку суду іноземної держави, враховуючи положення ч. 4 ст. 610 КПК суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з 28 червня 2017 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 372, 602, 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України - задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Няганського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 28.06.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідальність за кримінальне правопорушення передбачене ч ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 174-1 КК РФ, у вчиненні якого вироком Няганського районного суду Ханти-Мансійського автономного округу - Югри від 28.06.2017 р.н., визнано винним, - передбачена ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 7 (сім) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 28 червня 2017 року.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором протягом семи днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення - з моменту її вручення.

Головуючий В.М.Карабань

Судді О.Л.Бусик

С.В.Вовк