Ухвала суду № 84753516, 17.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16811/19

Провадження № 1-кс/752/9156/19

У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченка В.Ю. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №42019100000000477 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя-

Встановив

До слідчого судді звернувся слідчий із вказаним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №42019100000000477, відомості щодо якого внесені 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, судову психологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 02.08.2019 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019100000000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ГО «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» (ЄДРПОУ 40970085) вчинено замах на заволодіння чужим майном шляхом обману в особливо великих розмірах.

Так, з матеріалів справи вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, приблизно у 2018 році, у посадових осіб ГО «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» (ЄДРПОУ 40970085) та невстановлених досудовим розслідуванням осіб виник злочинний умисел на заволодіння майном та грошовими коштами громадян і юридичних осіб. Невстановлені особи із використанням ГО «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» (ЄДРПОУ 40970085) для надання вигляду законності своїм діям, розпочали залучення як членів вказаної громадської організації громадян міста Васильків, вводячи їх в оману та обіцяючи виплату великих грошових коштів без зазначення конкретних, сум за отримання громадянами нібито моральної шкоди в результаті пожежі, з метою подальшого звернення до суду з позовами для блокування ведення господарської діяльності підприємств шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, з метою їх подальшого стягнення.

У подальшому, невстановленими особами із використанням ГО «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» (ЄДРПОУ 40970085), з метою заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах, подальшого перерахунку їх на рахунок громадської організації, залучено до даної організації 3052 особи, хоча жодна з цих осіб у результаті пожежі не отримали тілесні ушкодження, ці особи не приймали участі у гасінні, або ліквідації цієї пожежі. При цьому до 2018 року жодна з осіб, які є членами цього фонду не зверталися до компанії, що є власником нафтобази щодо виплати буд-яких відшкодувань.

30 липня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Громадської організації «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» про відшкодування моральної шкоди та стягнення з 56-ти Відповідачів (в тому числі до однієї фізичної особи) суми у розмірі майже 1 мільярд 300 мільйонів гривень, яка сформована та розрахована асоціацією психологів, які провели анкетування деяких членів фонду та вирахували суму моральної шкоди на підставі формули, яку вивели самостійно.

Водночас, згідно висновку фахівця у галузі судово-психіатричної експертизи у якому зазначено, що фахівці психологи порушили межі своєї компетенції, які складали дослідження щодо визначення розміру моральних страждань членам громадської організації «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» та втрутилися у сферу психіатричної діагностики не маючи відповідної підготовки. Також у висновку зазначено, що висновки фахівців психологів не можна вважати обґрунтованими оскілки вони виходять за межі спеціальних знань психолога.

У вересні 2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу про забезпечення зазначеного позову, на підставі якого накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, а також грошові кошти 56-ти юридичних осіб.

Таким чином у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що посадовими особами ГО «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» (ЄДРПОУ 40970085) вчинено замах на заволодіння чужим майном розмірі 1 277 416 800,00 гривень шляхом обману, що є особливо великими розмірами.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення та з`ясування всіх обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової психологічної експертизи у відповідній експертній установі.

Слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, визначено, що об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку).

Тобто, судова психологічна експертиза не може бути проведена за матеріалами розрахунку асоціацією психологів, які провели анкетування деяких членів Громадської організації «Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії» та вирахували суму моральної шкоди на підставі формули, яку вивели самостійно, а тільки за участі особи.

Крім того, зміст питань, які слідчий вважає за необхідними поставити на виконання перед експертом містять у собі необхідність застосування інших спеціальних знань.

Водночас, як вбачається із клопотання, слідчий не мотивує, яким чином вказаний вид експертизи має істотне значення для кримінального провадження №42019100000000477 від 02.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для призначення психологічної експертизи, у зв`язку з цим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 509 КПК України, слідчий суддя -

Постановив

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Удовиченка В.Ю., у кримінальному провадженні №42019100000000477, відомості щодо якого внесені 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення судової психологічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя