Постанова № 84753226, 03.10.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1916/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст..187 ч.1 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 260357 від 10.09.2019 року; АПР18 260463 від 23.09.2019 року; серії АПР18 089778 від 16.08.2019 року; серії АПР18 260355 від 11.09.2019 року; серії АПР18 260358 від 11.09.2019 року; серії АПР18 260359 від 13.09.2019 року; серії АПР18 260464 від 24.09.2019 року, за те що останній 10.09.2019 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 ; 23.09.2019 року о 15 год. 40 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_3 ; 16.08.2019 року ОСОБА_1 будучи особою над якою встановлений адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію у Заставнівський ВП; 10.09.2019 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Мосорівка перебував в кафе- магазині, де розпивав спиртні напої; 11.09.2019 року о 00 год. 00 хв., 13.09.2019 року о 01 год. 00 хв., 24.09.2019 року о 22 год. 40 хв. Мізунський був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив один із пунктів ухвали, будучи особою під адміністративним наглядом.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 260357 від 10.09.2019 року; АПР18 260463 від 23.09.2019 року; серії АПР18 089778 від 16.08.2019 року; серії АПр18 260355 від 11.09.2019 року; серії АПР18 260358 від 11.09.2019 року; серії АПР18 260359 від 13.09.2019 року; серії АПР18 260464 від 24.09.2019 року, електронним рапортом чергового Заставнівського ВП, Заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Заставнівського ВП та їх письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 384,20 грн. (з розрахунку 0,2*1921,00=384,20)

Керуючись ч.1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2015 року адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок ) гривень, за порушення вимог ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.187 КУпАП ( отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) – 36752386, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 278999980000031115106024066, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2015 року судовий збір на користь держави в розмірі – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998 . номер рахунку UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.